Dakwaan Badrolamin kononnya dia dipukul oleh samseng seramai 20 orang hanyalah satu pembohongan untuk mengelakkan dia daripada didakwa berkhalwat.
Baru-baru ni Nurul Izzah & Tony Pua telah mengeluarkan bermacam-macam kenyataan yang memburuk-burukkan KWSP berhubung dengan Skim Pinjaman untuk penduduk Projek Perumahan Rakyat (PPR) dan Perumahan Awam (PA).
Semalam, Khairy Jamaluddin @ KJ telah mengeluarkan kenyataan yang berjaya menelanjangkan niat buruk Nurul Izzah dan Tony Pua.
Mari kita lihat apa ulasan KJ terhadap tuduhan Tony Pua & Nurul Izzah…
Tuduhan 1 Tony Pua & Nurul Izzah:
EPF akan meminjamkan wang kepada individu bagi membeli rumah. Ini bersalahan dengan Seksyen 26 Akta KWSP yang melarang KWSP memberi pinjaman kepada individu.
Jawapan KJ & KWSP:
KWSP akan meminjamkan wang kepada Yayasan Wilayah Persekutuan (YWP). YWP pula akan memberi pinjaman kepada individu yang layak. Ini jelas tidak melanggar sebarang peruntukan Akta KWSP.
Kesimpulan: TUDUHAN TONY PUA & NURUL IZZAH ADALAH FITNAH SEMATA-MATA.
Tuduhan 2 Tony Pua & Nurul Izzah:
Pinjaman yang diberi adalah berisiko tinggi kepada KWSP.
Jawapan KJ & KWSP:
Pinjaman ini tidak berisiko tinggi kerana KWSP telah menetapkan syarat yang ketat.
1. Jumlah pulangan yang diterima KWSP ialah 5.5% setahun.
2. Nilai cagaran adalah lebih dua kali ganda nilai pinjaman.
3. DBKL perlu menyediakan rizab sebanyak 25% dari jumlah pinjaman.
4. Hanya penghuni yang mempunyai rekod pembayaran sewa yang baik sahaja akan ditawarkan pinjaman.
5. DBKL juga memberi jaminan akan membeli balik semua rumah jika terdapat masalah pembayaran oleh peminjam.
Tuduhan 3 Tony Pua & Nurul Izzah:
Wang KWSP tidak patut digunakan untuk kepentingan politik.
Jawapan KJ:
Pakatan Rakyat memang HIPOKRIT. Dalam manifesto pilihanraya Buku Jingga yang jelas berunsur POLITIK, mereka menyatakan bahawa mereka akan menghapuskan tol dengan mengarahkan agensi kerajaan yang memegang saham dalam syarikat Projek Lebuhraya Utara Selatan (PLUS) untuk mengambil alih PLUS dan menghapuskan tol. KWSP adalah pemegang saham di dalam PLUS. Ini bermakna duit KWSP akan digunakan untuk membeli PLUS tanpa sebarang pulangan kerana tol akan dihapuskan.
Harus diingat, KWSP melabur dalam PLUS kerana pulangannya yang tinggi. Keuntungan ini pergi ke siapa? Keuntungan pergi kepada kita, rakyat Malaysia, selaku pencarum KWSP!! Jadi bila PLUS untung besar, KWSP turut untung besar juga. Bila KWSP untung besar, simpanan KWSP kita turut meningkat TINGGI!! Alhamdulillah, bertambah simpanan untuk hari tua kita.
Jadi, siapa yang hipokrit sebenarnya? Tony Pua & Nurul Izzah kata jangan guna duit KWSP untuk beri pinjaman kepada penduduk PPR & PA kerana kononnya ia boleh mengurangkan simpanan KWSP sedangkan skim ini menjamin pulangan sebanyak 5.5% setahun kepada KWSP! Bukannya KWSP bagi duit percuma kepada penghuni PPR!
Bandingkan pula dengan manifesto pilihanraya mereka yang jauh lebih buruk kesannya. Bukan sahaja berbilion duit KWSP hangus kerana terpaksa beli PLUS tanpa pulangan, tapi simpanan hari tua kita juga akan terhakis teruk!!
Aku tanya sekali lagi, siapa yang hipokrit sebenarnya?
Kesimpulan : TONY PUA & NURUL IZZAH MEMANG HIPOKRIT!
ANWARAIDC - Hakikatnya Datuk Seri Abdul Hadi Awang sudah tidak relevan kepada PAS Baru yang dikuasai kumpulan proErdogan atau sekarang boleh kita tukar jadi proAnwar.
Kenapa saya katakan demikian?
Pertama Hadi ialah seorang yang berperwatakan keras dalam ceramah dan pendirian tetapi lembut pada hatinya.
Tidak hairan kalau Hadi boleh duduk BERBINCANG dengan pemimpin UMNO, termasuk Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Ahmad Said yang dianggap dua tokoh politik yang ‘keras’ di Terengganu. Ketika UMNO menjadi pembangkang, Ahmad Said menyerang Hadi dan kepimpinan PAS tanpa ‘belas kasihan’.
Namun mereka boleh duduk membincangkan perkara ‘kepentingan rakyat’ jika perlu apabila Ahmad Said pula menjadi Menteri Besar.
Keduanya, Hadi sebelum ini pernah ‘berlembut’ dengan UMNO dalam usaha merapatkan perbezaan politik dan Islam tetapi akhirnya terpaksa tunduk kepada tekanan pemimpin PAS yang lebih keras pendirian mereka, termasuk Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang melihat ‘kuasa politik’ mengatasi kepentingan perpaduan Islam.
Hadi sebagai pemimpin yang berasal dari Terengganu yang PAS lebih ‘lembut’ berbanding PAS Kelantan sudah pasti tidak mahu melihat orang Melayu dan Islam yang tinggal tidak sekerat mana terus berpecah dan bertelagah sesama sendiri.
Hadi mungkin insaf – bukan seperti Nik Aziz – bahawa perpecahan berlanjutan umat Islam akan sedikit sebanyak sebenarnya diakibatkan olehnya akibat Fatwa Hadi yang menyebabkan wujudnya sembahyang dua imam, tidak boleh makan daging disembelih oleh orang Islam selain PAS dan keruntuhan keharmonian rumah tangga jika ahli keluarga berbeza parti.
Tidak sedemikian dengan Nik Aziz yang bongkak dan merasakan dirinya mengatasi segala-gala hasil dendam kesumatnya terhadap UMNO yang menyebabkan PAS ditendang keluar oleh Barisan Nasional kerana angkara pemimpin mereka sendiri.
Nik Aziz melihat parti bukan individu dalam UMNO dan dengan meletakkan bekerjasama dengan bukan Islam yang terang terangan antiIslam ‘dihalalkan’ sebaliknya dengan UMNO haram dan tidak akan berlaku sampai bila-bila.
Nik Aziz tidak takut dosa kerana menganggap menjauhi UMNO sebagai sesuatu yang wajib dilakukan sedangkan Hadi di Terengganu tidak merasakan sedemikian kerana Hadi berjinak-jinak dengan PAS hanya awal 1980an, iaitu selepas PAS ditendang keluar dari BN.
Ketiga, memang Hadi pun rapat dengan Anwar tetapi tidak ‘serapat’ Nik Aziz. Hadi dilihat rapat kerana sebagai pemimpin komponen pakatan pembangkang, Hadi perlu dilihat seiringan dalam perjuangan.
Namun, apakah Buku Jingga itu sesuatu yang perlu Hadi utamakan berbanding al-Quran.
Apakah al-Quran mengajak kita bermusuhan sesama Islam dan menghukum orang Islam biasa sebagai kafir hanya kerana mereka ahli UMNO?
UMNO yang mempunyai kira-kira 3 juta ahli hanya mempunyai pemimpin sekitar 200 orang dan di antara mereka hanya kira-kira 30 sahaja yang berpengaruh dan di kalangan 30 itu hanya 5 sahaja yang boleh dianggap sebagai ‘musuh’ Hadi iaitu Presiden, Timbalan Presiden, Ketua Penerangan dan Setiausaha.
Yang ke 5 itu hanya kadangkala sahaja sama ada Menteri, Ketua Bahagian atau Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri. Yang lain ialah pemimpin dan ahli UMNO biasa yang bukan saingan Hadi.
Dalam konteks dengan Anwar, jelas banyak perbezaan antara mereka iaitu Hadi tidak terpalit dengan isu moral dan kehidupan yang ‘lavish’ berbanding Anwar yang sentiasa ke luar negara, bertemu pelbagai manusia, termasuk Yahudi.
Sedangkan Hadi bukan sahaja keras dalam pendirian Islamnya tetapi tidak mungkin Hadi boleh tunduk kepada kemahuan Yahudi berbanding Anwar.
Berdasarkan kedudukan Hadi yang lebih ‘berlembut’ dengan UMNO berbanding Anwar, Timbalannya Mohamad Sabu, Nik Aziz, apa lagi Lim Kit Siang serta pemimpin utama PKR seperti Azmin Ali, Hadi sebenarnya tidak boleh duduk bersama lagi dengan mereka.
Hadi sangat terasa beliau kini ‘out of place’ dalam konteks kepimpinan politik pembangkang ketika ini.
Apakah pendirian Hadi mengenai pandangan untuk mengiktiraf Israel?
Hadi juga tidak dilihat akan menjadi Perdana Menteri kerana bukan sahaja kegagalannya ketika menjadi Menteri Besar Terengganu antara 1999 – 2004 tetapi apabila Anwar dikatakan akan dipenjarakan, pemimpin pakatan pembangkang tidak sebulat suara menyebut Hadi bakal Perdana Menteri.
Yang ditonjol ialah keluarga dan yang rapat dengan Anwar seperti anak perempuan Anwar, Nurul Izzah dan Azmin Ali.
Jadi apabila Naib Presiden Pas, Salahuddin Ayub menyifatkan tindakan Presidennya untuk berundur dan bersedia tidak bertanding dalam Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) sebagai seorang pemimpin yang berjiwa besar, ia kenyataan diplomasi dan mahu tutup pertelingkahan ideologi dalam PAS sahaja.
Katalah apa pun, sama ada Hadi sanggup berundur ketika berada di puncak dalam karier politiknya ataupun Hadi tetap diperlukan berada dalam parti, ia bukan lagi relevan ketika ini.
Yang pasti, Hadi mungkin sudah muak dengan gelagat sesetengah pemimpin yang begitu proAnwar dan sedikit sebanyak Hadi mulai ‘mengenali Anwar secara lebih dekat’.
Kita lihatlah akan ada kenyataan ‘sedih’ apabila PAS membincangkan hasrat pengunduran Abdul Hadi pada mesyuarat bulanan jawatankuasa kerja parti itu 12 Februari depan.
Sudah semestinya PAS mahu ‘cover’ perpecahan dalamannya itu dengan mengatakan Hadi mahu beri peluang kepada muka baru dan mahu berundur itu sebagai sikap pemimpin Pas yang amanah.
Hakikatnya Hadi yang kini semakin tertekan dengan sikap pemimpin proAnwar yang apa pun boleh – depan atau belakang – mula melihat bahawa perkara seperti pemecatan Dr Hasan Ali bukan sahaja merugikan parti tetapi semakin ramai yang tidak berpuas hati dengan kepimpinan PAS.
Golongan muda dalam PAS bukan kalangan yang boleh dicucuk hidung oleh pemimpin PAS yang proAnwar.
Mereka adalah golongan yang mahukan PAS yang bersih dan berlandaskan perjuangan kepada Islam, bukan sanggup mengorbankan Islam hanya kerana kuasa dan menjadikan Anwar sebagai Perdana Menteri.
Ringkasnya, hasrat dan usaha PAS untuk ke Putrajaya sedikit sebanyak semakin tergencat selepas Dr Hasan dipecat dan Hadi pula mengumumkan akan menarik diri daripada bertanding pada pilihan raya nanti.
Hadi tahu di Terengganu pun dia bukan calon untuk dilantik semula sebagai Menteri Besar kalaupun PAS menang. Tokoh lebih muda dikatakan lebih mampu seperti Wahid Endut atau Syed Azman Syed Nawawi yang kini dilihat lebih popular daripadanya.
Sedangkan kerajaan negeri pimpinan Ahmad Said semakin gah dan menarik sokongan rakyat hasil dasar 1Malaysia yang mendahulkan rakyat selain kepimpinan negeri sendiri turut mengamalkan sikap cakna rakyat melalui Merakyatkan Pentadbiran dan Pembangunan.